产品总览 / 平安养老保险股份有限公司 / 平安优汇股票型养老金产品
平安优汇股票型养老金产品 PAA014
一、基本信息
-2.43%
同类 127/156
今年以来收益(iFinD 净值)
成立日期:2020年07月20日 · 托管人:中国银行股份有限公司 · 注册登记机构:平安养老保险股份有限公司
总体评价 自动生成:基于净值回归、同类排名、当期持仓与季报观点,仅供参考
产品定位:成长型(风格回归成长占比均值 70.4%,持仓风格 成长倾向),Alpha 比较基准取 国证成长。
业绩:近 1 年年化收益 5.4%,同类 156 只中排第 108 名(前 69%);近 3 年年化 -1.89%,较同类均值超额 -13.08%。
超额:相对 国证成长 的滚动年化 Alpha 均值 -7.51%,正超额窗口占比 37.0%,持续跑输基准、超额缺乏。
持仓:当前前十大重仓集中于 TMT、制造、周期 板块。
二、净值走势对比 iFinD 复权净值(分红再投资),区间起点=100 · 全市场 / 同投管人平均为每日收益的简单平均累计 · 鼠标悬停查看每日数值
三、业绩与同类排名 按 iFinD 复权净值(分红再投资)逐日计算 · 超额 = 年化收益 − 同类型(股票型)平均 · 每格右上角为同类排名(名次 / 总数,按指标优劣排序)· 夏普无风险利率 1.5%
| 类别 | 指标 | 近半年 | 近1年 | 近2年 | 近3年 |
| 收益类 |
区间收益率 |
-10.29% 141/156 |
+5.40% 108/156 |
+33.25% 130/156 |
-5.52% 154/156 |
| 年化收益率 |
-19.51% 141/156 |
+5.40% 108/156 |
+15.43% 130/156 |
-1.89% 154/156 |
| 超额年化(vs 同类均值) |
-22.95% 141/156 |
-9.75% 108/156 |
-11.08% 130/156 |
-13.08% 154/156 |
| 风险类 |
年化波动率 |
25.90% 76/156 |
23.31% 83/156 |
23.97% 100/156 |
21.59% 93/156 |
| 最大回撤 |
-16.36% 72/156 |
-18.26% 78/156 |
-22.94% 104/156 |
-31.29% 134/156 |
| 当前距区间高点 |
-11.26% 76/156 |
-13.29% 83/156 |
-13.29% 83/156 |
-13.29% 83/156 |
| 性价比类 |
夏普比率 |
-0.81 133/156 |
0.17 109/156 |
0.58 135/156 |
-0.16 152/156 |
| 卡玛比率 |
-1.19 144/156 |
0.30 108/156 |
0.67 133/156 |
-0.06 154/156 |
| 创新高类 |
创新高天数占比 |
1.60% 133/156 |
11.40% 90/156 |
6.10% 145/156 |
1.10% 153/156 |
| 创新高次数 |
2 133/156 |
28 90/156 |
30 145/156 |
8 153/156 |
四、历史仓位 · 风格 · 行业分布 (衍生)滚动 60 日窗口内 5 日累计(周度重叠)收益的时间加权非负 ElasticNet(L1/L2 各半)回归,回归元:31 个公募重仓行业组合 + 中证转债指数(转债 β 不计入权益仓位;经 2026Q2 披露验证,混合型配对偏差 +0.1pp、|差|中位 3.7pp)(长序列口径,覆盖成立以来)
估计权益仓位(占净值 %,虚线为类型上限 95%)
回归系数之和。个股集中持仓的波动大于行业基准组合,回归值存在系统放大;固收特征产品的权益估计趋近 0 属正常。
风格暴露:成长配置占比(%,虚线 50% 为成长/价值分界)
风格判断:与国证成长 / 国证价值指数涨跌比对得出。占比 >50% 偏成长,<50% 偏价值;占比由回归系数换算(含少量平滑处理,合计 100%),不含仓位高低信息(仓位见上图)。
成长因子同类分位数(%,在同期股票型产品中的成长占比分位,虚线 50% 为同类中位)
读法:分位数越高,该产品在同类中越偏成长(如 80% = 比同类 80% 的产品更偏成长)。与上方绝对占比结合看:占比是绝对配置,分位数是相对同类的位置。
板块分布(8 大板块,每期换算为合计 100%)
■ 公用事业 39.6% ■ TMT 20.1% ■ 制造 14.4% ■ 金融地产 11.1% ■ 消费 7.8% ■ 周期 7.1% ■ 医药 0.0% ■ 综合 0.0%
■ 公用事业 39.6% ■ TMT 20.1% ■ 制造 14.4% ■ 金融地产 11.1% ■ 消费 7.8% ■ 周期 7.1% ■ 医药 0.0% ■ 综合 0.0%
■ 公用事业 39.6% ■ TMT 20.1% ■ 制造 14.4% ■ 金融地产 11.1% ■ 消费 7.8% ■ 周期 7.1% ■ 医药 0.0% ■ 综合 0.0%
行业分布(申万一级,全部 31 个行业、颜色按最新权重降序,每期换算为合计 100%)
■ 交通运输 39.6% ■ 电子 10.8% ■ 电力设备 10.5% ■ 银行 10.1% ■ 通信 9.3% ■ 社会服务 7.4% ■ 石油石化 7.1% ■ 机械设备 3.9% ■ 非银金融 1.0% ■ 家用电器 0.4% ■ 农林牧渔 0.0% ■ 基础化工 0.0% ■ 钢铁 0.0% ■ 有色金属 0.0% ■ 食品饮料 0.0% ■ 纺织服饰 0.0% ■ 轻工制造 0.0% ■ 医药生物 0.0% ■ 公用事业 0.0% ■ 房地产 0.0% ■ 商贸零售 0.0% ■ 综合 0.0% ■ 建筑材料 0.0% ■ 建筑装饰 0.0% ■ 国防军工 0.0% ■ 计算机 0.0% ■ 传媒 0.0% ■ 汽车 0.0% ■ 煤炭 0.0% ■ 环保 0.0% ■ 美容护理 0.0%
■ 交通运输 39.6% ■ 电子 10.8% ■ 电力设备 10.5% ■ 银行 10.1% ■ 通信 9.3% ■ 社会服务 7.4% ■ 石油石化 7.1% ■ 机械设备 3.9% ■ 非银金融 1.0% ■ 家用电器 0.4% ■ 农林牧渔 0.0% ■ 基础化工 0.0% ■ 钢铁 0.0% ■ 有色金属 0.0% ■ 食品饮料 0.0% ■ 纺织服饰 0.0% ■ 轻工制造 0.0% ■ 医药生物 0.0% ■ 公用事业 0.0% ■ 房地产 0.0% ■ 商贸零售 0.0% ■ 综合 0.0% ■ 建筑材料 0.0% ■ 建筑装饰 0.0% ■ 国防军工 0.0% ■ 计算机 0.0% ■ 传媒 0.0% ■ 汽车 0.0% ■ 煤炭 0.0% ■ 环保 0.0% ■ 美容护理 0.0%
■ 交通运输 39.6% ■ 电子 10.8% ■ 电力设备 10.5% ■ 银行 10.1% ■ 通信 9.3% ■ 社会服务 7.4% ■ 石油石化 7.1% ■ 机械设备 3.9% ■ 非银金融 1.0% ■ 家用电器 0.4% ■ 农林牧渔 0.0% ■ 基础化工 0.0% ■ 钢铁 0.0% ■ 有色金属 0.0% ■ 食品饮料 0.0% ■ 纺织服饰 0.0% ■ 轻工制造 0.0% ■ 医药生物 0.0% ■ 公用事业 0.0% ■ 房地产 0.0% ■ 商贸零售 0.0% ■ 综合 0.0% ■ 建筑材料 0.0% ■ 建筑装饰 0.0% ■ 国防军工 0.0% ■ 计算机 0.0% ■ 传媒 0.0% ■ 汽车 0.0% ■ 煤炭 0.0% ■ 环保 0.0% ■ 美容护理 0.0%
滚动年化 Alpha(基准按产品定位:成长型 · 国证成长,虚线为 0)
赛道内超额:相对 国证成长 的年化 Alpha 均值 -7.51% · 正超额窗口占比 37.0% · 最新 16.04%。
注:历史各时点的行业/仓位由该时点前 60 个交易日的周度收益回归得到,行业基准为 31 个申万一级行业指数,序列可回溯至产品成立以来。估计值为模型结果,仅供参考。
当前仓位与行业测算 (衍生)持仓行业回归法 · 时间加权非负 ElasticNet · 窗口 2026-06-30 ~ 2026-08-18(36 个交易日)· 拟合 R² 0.981
| 申万一级行业 | 测算仓位(占净值) | 占比 |
| 交通运输 | 22.80% |
|
| 电子 | 15.93% |
|
| 电力设备 | 13.63% |
|
| 有色金属 | 8.66% |
|
| 国防军工 | 7.77% |
|
| 美容护理 | 7.31% |
|
| 社会服务 | 5.11% |
|
| 房地产 | 4.56% |
|
| 通信 | 4.32% |
|
| 建筑材料 | 1.82% |
|
| 钢铁 | 1.24% |
|
| 计算机 | 0.95% |
|
| 综合 | 0.69% |
|
方法:信达证券持仓行业回归法——产品日收益率对各行业持仓股票组合收益率(有持仓行业用产品自身前十大行业组合,无持仓行业用公募重仓行业组合——全市场 2124 只主动偏股公募基金季度重仓股构建——2023Q2 起 13 期持仓按披露时点(+30 日)拼接成 point-in-time 行业组合)做时间加权 Lasso 回归(α=5e-6,经 2026Q2 实际仓位校准,样本 MAE≈7.9pp),系数即行业仓位占净值比。回归窗口自持仓披露日(06-30)起,与持仓快照逻辑一致。测算结果为模型估计值,仅供参考。
五、季报披露 · 资产配置 占净资产比,2026Q2
| 资产类别 | 占净资产比例 | 分布 |
| 权益类 |
89.13% |
|
| 固定收益类 |
0.00% |
|
| 流动性资产 |
11.30% |
|
| 其他资产 |
0.03% |
|
| 合计 | 100.00% | |
成长倾向
风格标签(衍生·加权PE vs 全A中位数)
158.1
同类均值 120.1 · 中证800 17.2
前十大加权PE(衍生·覆盖 100% · 中证800 为官方 PE(TTM) 2026-06-30}
-16.05%
模拟区间收益(衍生·0630→0818)
季报披露 · 前十大股票持仓 占净值合计 30.0%
| # | 代码 | 名称 | 行业* | 占净值比 | PE(TTM)* | PB* | 区间涨跌* |
| 1 |
688256 |
寒武纪 |
半导体 |
9.81% |
369.0 |
81.91 |
-27.14% |
| 2 |
002028 |
思源电气 |
电气设备 |
7.12% |
41.6 |
8.40 |
+5.47% |
| 3 |
300502 |
新易盛 |
通信设备 |
6.82% |
78.8 |
43.59 |
-25.50% |
| 4 |
600111 |
北方稀土 |
小金属 |
3.25% |
63.4 |
6.92 |
-12.47% |
| 5 |
002475 |
立讯精密 |
元器件 |
3.04% |
29.9 |
5.72 |
-13.28% |
* 深蓝色为衍生值(外部 API 计算):行业=Tushare 映射,PE/PB=0630 估值快照,区间涨跌=0630→0818 总市值比值近似。代码/名称/占净值比为季报原值。
季报披露 · 前十大持仓行业分布(按持仓权重,申万一级)
| 行业 | 权重 | 占比 |
| 电子 | 12.85% |
|
| 电力设备 | 7.12% |
|
| 通信 | 6.82% |
|
| 有色金属 | 3.25% |
|
季报披露 · 前五大基金持仓
| # | 名称 | 占净值比 |
| 1 | 富国中证港股通互联网ETF | 1.75% |
实际净值 vs 模拟组合 起点均=100 对比:实际净值=iFinD 复权净值;模拟组合=假设前十大持仓一直不变买入持有。两者偏离反映调仓、十大以外的持仓贡献及费率
注:模拟组合仅含前十大持仓(占净值 30.0%),按季报权益仓位 89.1% 折算(非权益部分收益近似为 0),未含调仓与费率;实际净值受全部持仓、调仓、申赎与费率影响。若两线长期贴合说明前十大主导且未明显调仓,显著发散则说明期内有调仓或非前十大持仓贡献较大。
六、投资经理观点 (衍生)判断/主题为规则提取*
偏多AI/算力/半导体医药消费黄金/有色
关注地产链
展望三季度,我们预计宏观经济仍将维持“K型”分化的特征
操作:展望三季度,我们预计宏观经济仍将维持“K型”分化的特征
展开原文要点(3 节,按句切分)
【市场回顾与运作分析】
- 二季度,外部地缘政治扰动冲击金融市场,大宗商品先涨后跌,美国总统访问中国,中美关系阶段性缓和。
- 外部压力减小,逆周期财政政策明显退坡,化债、高水平科技自立自强是政策重点。
- 经济数据方面,内需增长动能在二季度退坡明显,外需强势,新一轮科技革命如火如荼,产业爆发趋势愈发明显,宏观经济呈现较为明显的“K型”分化特征。
- 2026年二季度,债券市场震荡上涨,各期限收益率整体下行,信用债表现好于利率债。
- 具体来看,10年期国债收益率从3月底1.81%下行至1.73%,30年期国债自2.32%下行至2.22%,3年期AAA信用债自1.77%下行至1.64%。
- 截至2026年6月25日,中债综合指数季度上涨113bp,YTD上涨196bp。
- 二季度A股市场结构性行情延续,指数的温和上涨掩盖了市场内部剧烈的结构分化,科技成长板块与价值板块的收益差达到历史极端水平,中盘股显著跑赢大盘蓝筹。
- 市场资金高度聚焦于AI产业链、半导体等少数高景气赛道。
- 成交活跃度上看,市场交投情绪持续升温,成交额呈现阶段性放大特征,反映出资金对政策利好和高景气板块的积极响应。
- 成交结构上,以电子、通信等科技板块贡献了主要成交增量,其中半导体相关二级行业成交额占全市场比重超过12%,资金向科技赛道高度集中的特征明显。
- 当前市场整体估值水平处于中高区间,但内部分化趋势未出现中止信号。
- 考虑到中美会晤结束后资金集中兑现,同时油价维持高位,美国流动性预期收紧等因素,本期权益仓位小幅调降以控制整体风险敞口,保留未来加仓空间。
- 结构层面,二季度主要加仓高景气AI产业链中的大市值标的放大收益,减仓短期受资金面扰动表现弱势的有色金属和食品饮料,适度增加组合成长性的同时规避部分市值下沉带来的炒作风险。
【后市展望】
- 展望三季度,我们预计宏观经济仍将维持“K型”分化的特征。
- 高水平科技自立自强是国家长期战略,化债和防风险是2027年上半年以前的首要任务。
- 这意味着如果没有外部环境的冲击,企业居民和地方政府仍以削减自身债务为主要目标,出口强势下政策逆周期对冲的意愿不高,宏观经济呈现总量平稳,地产城投消费疲软,科技爆发,结构大幅分化的特征。
- 因此债券市场的趋势性反转可能较小,但不排除高杠杆交易拥挤后的价格波动。
- 债券市场的风险主要来自于两点,一是持续长期的通缩难以持续,货币政策为保金融机构利差没有宽松空间。
- 二是从更长期来看,AI科技革命对债市长期并非利多。
- 本轮科技革命需要十万亿美元级别的投资强度,并非互联网革命下“边际成本为零,低资本开支”的商业模式。
- 低利率和科技革命长期无法共存。
- 展望下半年,A股市场的核心驱动逻辑正在从单纯的“流动性溢价”向“产业盈利驱动”切换。
- 二季度市场已充分演绎了结构性行情下的风格极致分化,科技成长板块的估值扩张已较为充分。
- 后续行情的持续性将更多取决于几个验证因素:1)科技板块的业绩验证:中报披露季临近,AI产业链公司的业绩增速能否匹配当前的高估值,将成为决定成长风格超额收益能否延续的关键。
- 2)流动性边际变化:若央行货币政策出现收紧信号,或外资流出规模扩大,高估值成长股可能面临较大的估值压力。
- 3)消费复苏力度:这是价值板块能否迎来阶段性修复的关键,若社会消费品零售总额等数据出现明显改善,价值板块可能出现交易性机会,推动风格再平衡。
- 结合政策、资金、估值及企业盈利水平等多要素,整体判断今年市场仍有结构性机会,但个股平均涨幅弱于去年。
- 考虑到市场结构分化过于极致,后续权益仓位拟保持中性,并进一步加强风险观测力度,如滞胀和流动性危机等。
- 结构上重点关注景气持续高增的AI产业链,以及内需板块有望出现反转机会的医药、出行链等。
- 在结构性过热风险存在的背景下,后续拟重点关注小盘成长股的回调风险,同时尝试发掘其他低估板块的配置机会。
【风险提示】
- 考虑到中美会晤结束后资金集中兑现,同时油价维持高位,美国流动性预期收紧等因素,本期权益仓位小幅调降以控制整体风险敞口,保留未来加仓空间。
- 结构层面,二季度主要加仓高景气AI产业链中的大市值标的放大收益,减仓短期受资金面扰动表现弱势的有色金属和食品饮料,适度增加组合成长性的同时规避部分市值下沉带来的炒作风险。
- 结合政策、资金、估值及企业盈利水平等多要素,整体判断今年市场仍有结构性机会,但个股平均涨幅弱于去年。
- 考虑到市场结构分化过于极致,后续权益仓位拟保持中性,并进一步加强风险观测力度,如滞胀和流动性危机等。
- 结构上重点关注景气持续高增的AI产业链,以及内需板块有望出现反转机会的医药、出行链等。
- 在结构性过热风险存在的背景下,后续拟重点关注小盘成长股的回调风险,同时尝试发掘其他低估板块的配置机会。
* 区间涨跌为总市值口径近似(2026-06-30 → 2026-08-18)。数据来源:产品 2026Q2 季度报告(Downloads/养老金产品季报 2/股票型/养老金产品管理情况报告-平安优汇股票型养老金产品.doc)。
数据来源:各投管人企业年金养老金产品二季度报告(2026Q2)· 区间收益截至 2026-08-18 · 仅供研究参考